نخستین مناظره انتخاباتی میان کامالا هریس و دونالد ترامپ برگزار شد. از صحبت تعداد زیادی از خبرنگاران و تحلیلگران (نزدیک به هر دو حزب) پیروزی نسبی هریس در مقابل ترامپ قابل برداشت بود. نظرسنجیهای فوری که بعد از پایان مناظره انجام شد نیز چنین نتیجهگیری را تأیید میکرد. اما هرکدام از نامزدها چه عملکردی داشتند؟
ضعف ترامپ در طول مناظره از جهتهای متعددی کاملاً مشهود بود. طرز رفتار و واکنشهای او نسبت به مناظره پیشین با بایدن یا حتی مناظرههای ۲۰۲۰ او تفاوت چندانی نداشت. او به راحتی خشمگین میشد، کنترل خود را از دست میداد و یکسری جمله را مبنی بر اینکه او بهترین دولت و بایدن و هریس بدترین دولت تاریخ آمریکا را داشتهاند تکرار میکرد.
هریس نیز از این ضعف استفاده کرد و چندین دفعه با سخنانی همچون اینکه مردم در تجمعات انتخاباتی از سخنان ترامپ خسته میشوند و آن را ترک میکنند یا اینکه ترامپ یک مجرم است او را عصبانی میکرد.
نظرسنجیها در چند ماه گذشته نمایانگر یک نکته مهم بودند: آرای ترامپ غالباً ثابت یا کمنوسان بودهاند. این یعنی ترامپ طرفداران آتشینی دارد، ولی هنوز در جذب آرای جدید چندان موفق نبوده است. در این صورت ترامپ در مناظره باید در سخنانش آرای مستقل و مردد را هدف قرار میداد.
به جز تأکید او بر ناامنی مرزها، سایر سخنان او در اقتصاد، سلامت، محیط زیست و سیاست خارجه، بیشتر باب میل پایگاه رأی فعلیاش بود. آمارهای منتشر شده از نیویورک تایمز نشان میدهد که او تعداد حملات کمتری نسبت به هریس داشته است. ترامپ در مناظره دیشب بیشتر در موضع دفاع و اثبات درستی خود بود. ادعاهای نادرست او در مسائل مختلف نیز به او آسیب زد.
از سوی دیگر، هریس همان چیزی بود که دموکراتها پس از مناظرات ضعیف بایدن انتظار داشتند. او خود را آرام، مسلط و دارای برنامه نشان داد. او در موضوع پروندههای حقوقی ترامپ، خروج آمریکا از افغانستان، حق سقط جنین موفقتر ظاهر شد. شاید بتوان گفت نقطه ضعف ترامپ در موضوع سقط جنین، از باقی حوزهها بیشتر بود. چراکه تلاش کرده بود خود را به رأیدهندگان مستقل نزدیک کند؛ اما اظهارات تندتر معاونش، ونس، برایش دردسرساز شد.
هریس به خوبی در حوزه ناامنی مرزها (موضوعی که کمپین ترامپ همیشه بر روی آن مانور میداد) ترامپ را در موضوع دفاع قرار داد و او را متهم به نابودی طرح امنیت مرزها در کنگره کرد. برخلاف ترامپ که از گذشته بیشتر حرف میزد، هریس بر آینده تمرکز و خود جزو «نسل جدید رهبران« دانست.
پس از پایان مناظره، لیندسی گراهام، سناتور جمهوریخواه، اذعان داشت که ترامپ فرصتها را از دست داد. دیگر جمهوریخواهان همچون دسانتیس و رامسوامی از دخالتهای مجریهای مناظره انتقاد کردند و داگلاس اسکوئن در فاکسنیوز هریس را پیروز مناظره دانست. مهمترین واکنش کمپین هریس نیز درخواست برای مناظره مجدد بود. با این حال باید منتظر بروزرسانی در نظرسنجیها ماند تا دید آیا هریس واقعاً توانسته است فاصله خود با ترامپ را بیشتر کند یا خیر.
https://partonews.com/?p=16838